14 April 2006, 20:37
"ik vind het maar waardeloos: ik vind oudere auto's 1* per jaar al minimaal - als ik naar mijn auto kijk..... Daarbij rijden veel mensen van APK naar APK en geloven ze alles wat daartussen zit wel: onderhoud en reparaties schijnen allemaal te kunnen wachten tot de volgende apk."
helemaal gelijk ticcie
als je ziet hoeveel een auto technisch achteruit kan gaan in een jaar
dan wil je hem niet zien na 2 jaar.
als je af en toe ziet hoe remleidingen of remslangetjes eruit zien na 1 jaar geen onderhoud dat wil je niet weten.
bij de apk word er aandacht aan geschonken.
na 2 jaar trap je er zo door heen.
sommige doen nog wat xtra bij de apk (beurtje of wat onderhoud).
maar als dit ieder 2 jaar gedaan moet worden dan heb je ze elk 2 jaar.
want tussen door komen ze echt niet voor een beurtje.
en wat denk je wat voor inkomen je mist.
als je bijv. elk jaar 300 apkaas doet en nu 300 per 2 jaar.
moet je zien wat voor inkomsten je gaat missen.
we repareren toch nog heel wat weg , via de apk.
helemaal gelijk ticcie
als je ziet hoeveel een auto technisch achteruit kan gaan in een jaar
dan wil je hem niet zien na 2 jaar.
als je af en toe ziet hoe remleidingen of remslangetjes eruit zien na 1 jaar geen onderhoud dat wil je niet weten.
bij de apk word er aandacht aan geschonken.
na 2 jaar trap je er zo door heen.
sommige doen nog wat xtra bij de apk (beurtje of wat onderhoud).
maar als dit ieder 2 jaar gedaan moet worden dan heb je ze elk 2 jaar.
want tussen door komen ze echt niet voor een beurtje.
en wat denk je wat voor inkomen je mist.
als je bijv. elk jaar 300 apkaas doet en nu 300 per 2 jaar.
moet je zien wat voor inkomsten je gaat missen.
we repareren toch nog heel wat weg , via de apk.
![[Afbeelding: 472pm0.jpg]](http://img97.imageshack.us/img97/9708/472pm0.jpg)
![[Afbeelding: shockedy.gif]](http://img192.imageshack.us/img192/8264/shockedy.gif)