9 April 2019, 22:19
Tja, stuk net gelezen.
Maar het is niet zondermeer fout-vrij:
"Daar ging het over een discount-olie die volgens de verpakking voldeed aan de ACEA A3/B4/C4-specificaties. Lastig, want in 2010 bepaalde de ACEA dat een B3/B4 een asgehalte heeft van ≥ 1,0 en ≤ 1,6 terwijl de limiet voor het asgehalte van een C3 kleiner is dan 0,8. Aan beide voldoen kan dus niet."
Hier wordt gesuggereert dat A3/B4/C4 niet samen kan, omdat de eisen van B3/B4 en C3 strijdig zijn....?
OP basis van dit stuk nog niet overtuigd. Wat niet wil zeggen dat het daarmee allemaal niet waar is, uiteraard. Dat zou wat Trumpiaans zijn.
Maar het is niet zondermeer fout-vrij:
"Daar ging het over een discount-olie die volgens de verpakking voldeed aan de ACEA A3/B4/C4-specificaties. Lastig, want in 2010 bepaalde de ACEA dat een B3/B4 een asgehalte heeft van ≥ 1,0 en ≤ 1,6 terwijl de limiet voor het asgehalte van een C3 kleiner is dan 0,8. Aan beide voldoen kan dus niet."
Hier wordt gesuggereert dat A3/B4/C4 niet samen kan, omdat de eisen van B3/B4 en C3 strijdig zijn....?
OP basis van dit stuk nog niet overtuigd. Wat niet wil zeggen dat het daarmee allemaal niet waar is, uiteraard. Dat zou wat Trumpiaans zijn.
Volvo 245 DL, 1976, B21A, AW71, LPG | Volvo 340 GL Special, 1990, 5d, 1.4, CVT | Volvo 340 GL Special, 1990, 1.4, 3d, CVT | Volvo XC70 2.5T automaat, 2005