20 July 2005, 10:14
Ticcie schreef:M'n originele plan was om dan alle stijlen vol te spuiten met PUR-schuim, maar ik hoorde dat dat een slecht idee is: PUR schuim houdt water vast, waardoor eea ongehoord gaat rotten! Teroson schijnt nu een nieuw soort PUR te hebben ontwikkeld wat geen water absorbeert.
Mijn advies: PUR- Niet doen :!:
Ook absorbeert het misschien geen water, het is materiaal dat zelf uitzet. Hoeveel en in welke richting daar heb je weinig controle op. Iets te weinig en het effect is nul, iets te veel en alles komt vast te zitten. Holle delen zijn ook vaak kabelgoot. En nog belangrijker: PUR krijg je er nooit meer goed uit. Pas na reiniging met stoffen als tetra, MEK (niet geheel ongevaarlijke oplosmiddelen) krijg je het weer weg. En die stoffen lossen ook je lakwerk op.
Daarnaast heb je het acoustische aspect. PUR geeft een gladde bovenlaag en dat reflecteert geluid juist goed. Ook geeft het maar ÃÂÃÂn dempingskarakter. PUR werkt dus alleen maar als schild.
Om hogere frequenties geluid te dempen heb je juist open materiaal (met een groot absorbtieoppervlak) nodig, zoals een matje. En lagere frequenties hebben juist rubberachtige polymeren nodig, vaak combinaties van meerdere soorten.
Dan is het plaatsen van een matje, zoals noise killer, veel beter en effectiever. Maar wel prijzig...
Gegroet,
Erik
Na 11 jaar nu zonder Volvo
Erik
Na 11 jaar nu zonder Volvo

