11 October 2005, 08:35
En weer wat geleerd! Thnx Scimitar!
olvo 264 GLE 1980, 223.500 km (in co-ouderschap)<br />Volvo S60 2.4 automaat 2001, 116.000 km
264 DL
|
11 October 2005, 08:35
En weer wat geleerd! Thnx Scimitar!
olvo 264 GLE 1980, 223.500 km (in co-ouderschap)<br />Volvo S60 2.4 automaat 2001, 116.000 km
11 October 2005, 09:47
scimitar schreef:Een te grote accu zal hooguit leiden tot een groter brandstof verbruik. En een overbelaste dynamo. Nee hoor. Een dynamo kan maar een maximaal aantal amperes leveren en iedere accu verliest dezelfde hoeveelheid spanning tijdens het starten (van dezelfde motor) dus hoeft er maar steeds dezelfde hoeveelheid worden bijgeladen. De dynamo zal dus niet 'zwaarder' draaien (daar doel je op denk ik). Citaat:Wat wel kan gebeuren is dat de startmotor altijd op dezelfde plek ingrijpt op de starterkrans. Dit is slijtage die erg lastig is. Het kan namelijk voorkomen dat daardoor het tandwiel blijft hangen op de starterkrans na het starten en voor het starten dat het tandwiel niet meer ingrijpen, behalve op die ene plek. Maar dat heeft weer niets te maken met een zwaardere accu, toch? Gr ![]()
Volvo V70 T5 '97<br />304 ponnies, 487 koppeltjes, 371 megameter
11 October 2005, 10:19
thuur schreef:scimitar schreef:Een te grote accu zal hooguit leiden tot een groter brandstof verbruik. En een overbelaste dynamo. 1 - Ja en Nee. Ik bedoelde dat het laadvermogen van de dynamo en de accu capaciteit met elkaar in evenwicht moeten zijn. Als de dynamo te licht is, zal deze langer moeten werken om de accu volledig te laden: meer slijtage dus kortere levensduur. Maar als je de overcapaciteit van de accu niet gebruikt, is er niets aan de hand. Dan heb je alleen maar een te dure accu gekocht. 2 - Inderdaad.
Gegroet,
Erik Na 11 jaar nu zonder Volvo
11 October 2005, 10:24
Funsdaf schreef:Ik ga er bij een 6cyl wel vanuit dat er 3 plaatsen zijn waar de motor tot stilstand komt, de krans vervangen is dan wellicht een beter idee. Nee, toch slechts op twee plaatsen. Bij een V6 heb je voor beide cilinderbanken maar 1 optimale rustpositie. Dus twee voorkeurs-rustplekken. en nog 4 die minder voorkomen.
Gegroet,
Erik Na 11 jaar nu zonder Volvo
11 October 2005, 10:29
Dat idee heb je idd bij een 4-cyl ook, 1 hoofdstopplek, en 1 die af en toe gebeurt.
Maar dan werkt de starterkrans verplaatsen t.o.v. het vliegwiel bij een V6 dus ook goed. |
« Ouder topic | Nieuwer topic »
|